( 本篇文章已完成 , 2/6 AM 00:08)
從開始做這個部落格起..
我就一直在想...
我到底該寫什麼與別人不同的..
想了很多...但都無法決擇該寫哪一方面..
於是就決定想寫的都寫..
而在下這樣的決定時...
我也覺得自己該花些時間...
寫寫自己的本業....紙..!!
花了很多時間找尋網路的資料..
但在龐大的網海中..
我只看到了沒系統且很片段的資訊..
(而且很多都寫的模模糊糊...囧)
於是開始思索如何下手...
想了很久...
也試著想要整理個系統去介紹各種紙..
但...畢竟皓雪不像皓雪爸有如此深厚的知識底子..
但又無法將皓雪爸腦中的知識複製,貼到我的腦袋中..
只好退一步...
由一個個皓雪盡可能掌握的訊息...
以自己的觀點...
用一各各單一的專題寫給大家看....
好了...該進入本篇的主題了..
"來談談所謂的再生紙與環保吧~!"
首先來看再生紙...又有人稱環保紙...
在環保署的定義是採用60%以上的再生漿所生產的紙張..即為再生紙..
在http://greenmark.epa.gov.tw/greenmark/first_product_show.asp?FProduct_no=419
有提到製作再生漿的流程為：
@ 使用(印刷)過之廢紙→散漿→去污 →篩選→壓榨脫水→加藥脫墨→ 油墨浮除→洗滌→去污→篩選→ 漂白→再生漿
而從再生漿變成再生紙的流程簡圖為：
@ 再生漿→ 加藥調漿→淨漿篩選→ 原生漿→ 抄紙機→再生紙
簡單來說...
再生紙是由回收過的廢紙...
經過散漿與去污,篩選....
把沒有太多其餘的雜質的紙先脫水後..
再將廢紙上的油墨除掉...(這是最費力的一塊)
然後再把去除油墨的漿漂白後..
就成了再生漿...
然後在製作再生紙時...
在篩選靜化後...
以某種比例加入原生漿...
才製作成我們看到的再生紙..
看了上述的步驟後..
相信你應該要有一個觀念 ...
再生紙比一般的紙要貴...
貴的原因就在脫墨與淨化這兩道手續上..
(看"脫墨淨化"四個字簡單...但成本與效能上真的會耗費許多..)
而早期的脫墨與漂白技術沒那麼好的年代..
大家應該記得那種灰黑偏黃綠色的再生紙吧...
而那時的再生紙不僅顏色不佳...
連品質也只能做到中等...
而隨著科技的進步...
再生紙也越來越白,越來越漂亮了...
而到了幾前年從印尼的紙廠..
開始採用不同的方式製作再生影印紙..
他們再原本的再生漿與原生漿的混合中...
再加入了所謂的"廠內回收漿"...
說實話這算是一個偷吃步...
因為本來廠內的紙就可以回爐再造..
但他們提出了這也算再生的一種...
於是...比提升過後的再生紙更好,更白..
除了些再生小噴點外...與白紙相差無幾的再生影印紙出現了...
而到前年台灣紙業也以相似的技術...
做出了現在的"綠衫客環保再生紙"..
但是這樣的做法似乎出現了新的問題..
至於相關的討論..
我放在後面一點再說...
好了...再生紙說完了...
來說說本篇的另一個主題吧 ...環保 !!
在紙張的這方面...說到環保...
無庸至疑的就是推廣再生紙...
拿公家機關來說...
早期的綠色採購方式...
是一樣基重規格的紙張在採購時..
若是有環保証書的再生紙有加入競標時...
可以高於一般紙張5~15%決標...
好比說...以底價1000元來說...一般要決標是要低於1000..
但若是以再生紙去參加競標...1050~1150也可以決標..
但在幾年前開始有了所謂的共同供應契約後..
再生紙與原生紙拆開成兩個品項...
以不同價格決標..
而環保署也不斷的在各方面加強宣導"綠色採購"..
拿影印紙來說..
就皓雪個人探聽到的消息...
從去年初的綠色採購比率15%~20%...
在短短的一年間...就提高到了70%~80%..
(也因為這樣 ...在96年底時...市場上的再生紙呈現全面缺貨的狀況)
雖然政府方面是如此的在推廣綠色採購...
甚至做了行政院環保署綠色生活資訊網的網頁...
http://greenliving.epa.gov.tw/greenlife/green-life/index.aspx
但在一般市場...卻是全面的無法推廣出去...
在網路上找到一篇文章"買再生紙很難" (網址如下)
http://www.wretch.cc/blog/thyttl&article_id=8601096
老實說...看完我也只能苦笑..
想起了之前有盤商問我有沒有再生紙時..
我很順口的就回了他一句 ..
"你不會叫你客戶用白紙ㄚ...買什麼再生紙...神經ㄛ.."(汗)
難怪這篇文章的作者很難買到..
或許就是大多數的供應商都跟我一樣吧...
但在一兩年前的市面上..
除了特定的公家機構以外...
很少人有在使用再生紙..
不說別的...連我家庫存搞不好也只有個幾百包...(囧rz)
自然有這樣的反應..
但這問題在現在的市場上應該可以解決 ...
以現今的市場,若請文具店或中盤商向他們的上游廠商詢問...
或許會比以前更容易買到吧..(不過會比較貴)
以上兩大段文字 ...把再生紙與環保都寫過了..
但我想要告訴大家的重點...
才剛要開始...
前幾年開始...社會上多了許多名人響應起環保
王力宏的新專輯採用簡單包裝 , 印刷採用再生紙..
許多作家與出版社的新書也採用再生紙印刷 ...
希望可以多用再生紙多印一本書 , 可以少砍一棵樹...
甚至有許多的紙製品公司開始生產全系列的再生紙製品..
在環保的角度上...
這些人想努力的讓樹木砍伐的數量減少 ...
是值得讓人肯定的...
但是...為什麼每個在推廣再生紙的人..
都只想到如何少砍一顆樹..
而非多種一顆樹呢!?..
說到種樹...
先來說說最早從北歐國家提出的造林計劃 ...
到現在的印尼與中國在製漿時...
也是提出同樣的造林方式讓自己的林場能生生不息..
所謂的造林計劃...
就是以現有的林場去做長期的規劃..
每年採取固定範圍的樹木..
隔年再將去年採收的範圍...做更有計劃的植樹!!
這是一個非常好的辦法...
只要都照著規劃走就不會出問題...
沒錯...
問題就在這句"只要照著規劃走就不會出問題.."
出問題了就是在造林計劃的十幾二十年後...
各大漿廠都有了增廠或是更新紙機的計畫...
但不論是增廠還是更新紙機...
漿的需求都比原本大...
自然...木片的需求也一定會比原本大..
而且是大很多很多...
(打個比方來說...印尼去年新增的紙機...一天的產能等同台紙一個月產能)
於是各國之前開始了多多少少的盜伐動作....
使的整個地球的綠色生態...
減少了許多...
而另一方面...
中國大陸與印度這幾年的掘起..
也是超出二,三十年前規劃造林者的想像..
而環保意識的抬頭...
加上google earth的發展..
讓環保團體比十年前更容易以簡單的工具去掌握到各大國家盜伐的問題...
(聽說印尼就是這種情況下的"受害者")
於是...說了那麼多...
結論就是...以現今的狀況來看...造林運動在如此的的變數之中...
不是可以說是成功的一個方式..
但至少讓人高興的是這問題已經受到了重視與解決...
但木片缺乏導至漿價高漲 , 紙價高漲的問題..
至今無法解決...
那除了造林以外...還有什麼別的方法呢!?
根據泰國的Double A紙廠提供的資料..
Double A採用了另外一種新的模式...
也就是在Double A影印紙外箱上你會看到一棵樹的圖案..
那也就是"環保樹種"的標示..
什麼是環保樹種呢...?!
先來給大家一個觀念吧...
一棵樹要種植幾年...才可以拿來造紙呢..!?
十年, 二十年...都錯了..
最新的基因改良...只要種植六~七年...
樹木的纖維就達到造紙的足夠長度了...
於是Double A在泰國與農民建立了一個合作案..
"牧林計畫"..
將農民原有的土地先切分一塊區域..
種植Double A提供的樹苗..
慢慢的與農民合作...
讓農民自己決定該用多少的區域種樹...
多少區域從是農作..
這是一種種植"經濟作物"的概念..
在泰國實施著...
皓雪曾經問過皓雪爸.."這種方法好嗎.."..
"在泰國這方法行的通...在別的國家我不知道..
但在台灣是行不通的...不是因為沒有人肯種樹..
是把樹木當作經濟作物的人...都把樹拿去賣給園藝規劃的人了...
你看看...台灣有多少鄉鎮市的路邊要花草樹木..
你在想想...台灣有多少的新房子新社區要中庭園藝...
隨便賣到那些地方也比賣給紙廠當木片好..."
皓雪爸是一附回答白癡問題的表情說著的...
寫到這裡 , 種樹的方面也大概就是這樣...
好像沒什麼更好的方法可以去做..
不過唯一讓人高興的是..
不管如何...有著許多人再各方面的努力多種點樹..
也更努力的去保護原始樹種...
繞了一圈..我們再更細的來討論再生紙..
前面有提到印尼與台紙新的製造再生紙方式...
這不免要提一下前幾天在日本發生的一則新聞...
五大製紙公司涉嫌造假 日本企業誠信受挑戰
http://www.epochtimes.com/b5/8/1/19/n1983262.htm
再生紙原木做？ 日本 5大紙廠爆造假
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080119/17/s4uy.html
簡單的來介紹這條新聞好了...
就是日本郵便事業株式會社於2008年1月16日發佈了一項調查結果..
報告中指出日本製紙、王子製紙、大王製紙、北越製紙及三菱製紙..共17間廠商..
包含日本最大的五家製紙公司...
其在去年底生產的再生紙賀年卡都與產品標示的再生紙漿比例不符。
看完這則新聞...
這是共構式的黑心產業嗎!?
其實不能完全這樣說....
剛一開始說到再生紙的再生漿比例應要高於所需漿的六成..
但在不夠量的再生漿可使用...與成本的考量下..
(日本的狀況是哪種我不知道...但印尼跟台紙採用此方法理論上是考量後者)
唯一能做的就是將再生紙的再生漿比例降低..
但礙於法規與名聲..
只好用一種"偷吃步"去解決這個問題....
已紙廠內的紙邊,白損,事故退回...等本來該可以回爐再造的紙..
將這些紙打回漿...跟政府"溝通"這也可以規類為"再生"..
於是...就出現了日本新聞中的醜聞事件..
標榜再生環保的再生紙中的再生漿比例為11%~45%不等....
不僅遠遠低於再生紙的標準...
也低於自己所標榜的再生比例...
上面的狀況...我們先不論紙廠是以成本考量..
而是像日本五大紙廠跳出來說的..
我們無法收購到如此數量的良質再生紙...
這情況...我覺得才是我們真正該重視的問題...
你知道我們所回收的廢紙..
都跑去哪裡了嗎!?..
就皓雪所知...大部分確實是成了再生紙..
不過是再利用到瓦楞紙的內層..
因為瓦楞紙的內層並不須要到高階的脫墨與淨化手續..
而國內的印刷或影印用再生..
所須求的再生漿...大多數是要靠國外進口..
但這樣子非就地回收利用..
真的有他的意義嗎!?..
但站在紙廠的立場...
回收三噸的紙只能成為一噸的漿..
更要用更多的能源去處理這些漿..
最麻煩的是要花相當水準的設備去處理污水的問題...
而這些是基礎設備...
廢紙的回收也有其問題..
有些紙只有經過印刷與裝訂...或是影印...
這些都算好處理..
有些時後為了印刷品的美觀與質感..
印刷後又經過了上光,燙金...等等各式各樣的變化...
這些紙就算回收了回來...
也難以處理..
再說法令上...前面說的"廠內再生"若仍是合法有效..
真的去花大錢投資這些基礎設備...
乖乖的以高成本去製造"真正的再生紙"的紙廠...
也會因為無法競爭而被市場淘汰...
說了那麼多...該下個總結了..
皓雪自己寫了那麼多..
對於再生紙於環保...給大家幾項建議...
1.少浪費紙張...
站在賣紙的皓雪的角度...這樣的提議是很白目的..
但站在環保的角度...最重要的提議莫過於此..
因為所有的預防與再利用方式都有其敝...
自然...少浪費就是做環保的不二法則...
2.多使用再生 , 多支持植樹..
不論剛說了多少再生的問題..
不論剛提了多少造林的問題..
但就算是日本被爆出醜聞的再生...
也有11%以上的再生比例..
套句老到不行的話...做環保...從小地方做起...
3.多推廣再生紙的使用..
剛有提到有人買不到再生..
其實只要有相當的需求...
就會開始有所供應...
只是為了環保...在再生不普及時只能用下面的方式購買.....
請以高於原生紙二~五成的價格 , 購買多於原生紙三～五倍的量..
4.簡化包裝與印刷...
其實禮盒包裝的簡化推廣以經算成功了..
那為了可以將紙可以成功的再利用..
請讓印刷品簡單化..
不要每樣東西都做多次加工...(上光業跟燙金業會跟我抗議吧..)
若你有機會做宣傳品的決策者...請減少過度的精緻化加工吧...
其實...啦啦喳喳的寫了一大堆..
也不知道有沒有人肯看完..
也不確定自己的想法與說法是不是百分百的對..
不過...就是盡一份力吧..
老話一句...看完有任何想法請盡量留言與我討論...
也歡迎任何看了有感觸的人可以多幫我轉載與引用...
不用跟我說了...
只要記得註明出處即可..
謝謝..
留言列表
