close
最近最熱門的話題...
應該就是新版的菸害防制法施行以來的種種爭議...
在開始談論這些之前...
還沒有看過這部96年7月11日所修訂的菸害防製法....
先連結過去看看吧....
其實這個法的出發點皓雪是認同且贊成的...
畢竟就算是到現在...
仍是有許多白目的吸菸者不顧週遭的人的白眼..
就這樣問也不問的在自己覺的可以抽菸的地方抽起煙來...
所以在眾多人使用的辦公室或是大多數公共使用的室內空間..
禁止吸菸應該是互相尊重最基礎的一個論點....
那為何這個法會有很多的爭議呢!?...
簡單來說就是有許多的不合理面存在這個法條之中...
好比說在第15條 中列出了"下列場所全面禁止吸菸" 裡面的這兩條：
十一、旅館、商場、餐飲店或其他供公眾消費之室內場所。但於該場所內
設有獨立空調及獨立隔間之室內吸菸室、半戶外開放空間之餐飲場
所、雪茄館、下午九時以後開始營業且十八歲以上始能進入之酒吧
、視聽歌唱場所，不在此限。
十二、三人以上共用之室內工作場所。
這讓我想起前兩天看到的當國家消滅吸菸者 中寫到這樣一段話
重點是，即使我想開一家「全部都是吸菸區的餐廳」、
即使我想找一群「全部都是吸菸者合開工作室」，未來都在觸法之列。
認真就這段文字與前面所寫的來想想...
這個新版的菸害防制法...
到底是要讓不想吸菸的人吸不到二手菸...
還是要讓吸菸的人不方便 , 甚至是用這些手段去逼的他們戒菸...
如果是要讓不想吸菸的人吸不到聞不到二手菸...
那皓雪極端的推崇之前推廣的」無菸餐廳"...
反過來說 , 那為什麼不能有歡迎吸菸者與接受煙味者的"抽菸餐廳」呢!?
而工作場所也是同樣的道理...
如果是這樣做的話....
有的公司或餐聽可以標榜完全不歡迎抽菸者進入...
這樣可以免除一手,二手與傳說中的三手煙的危害...
有的公司或餐廳可以禁菸 , 要抽菸的請到戶外抽菸....
這樣可以免除二手菸的氣味與污染...
有的公司或餐廳可以完全開放...
那為什麼一定要完全 , 全面的禁止呢!?..
容我再一次的詢問....
這個新版的菸害防制法...
到底是要讓不想吸菸的人吸不到二手菸...
還是要讓吸菸的人不方便 , 甚至是用這些手段去逼的他們戒菸...
而其實如皓雪的友人在很久前寫的無尾熊看煙害防製法
裡面也有提到這些年來的一些轉變...
這些年來大多數抽菸的人都會尊重不抽菸的人...
無論在KTV或是一些場所 , 若要抽菸都會詢問一下場間的人是否可以接受...
若有任何一個人不喜歡煙味就會乖乖的閃到別的地方抽完煙才回來...
但是...承如文中所寫的...
我記得當初住在矽谷，朋友跟我說：
「能吸菸的地方？很簡單，看的到天空的地方都可以！」
無尾熊很乖的在室內都不抽菸
而且無尾熊發現一個現象：
在無尾熊抽菸吐煙的時候擦身而過的老外，臉上的表情都不會有變化！
2001年底，無尾熊回台灣玩
那個時候常去古德曼咖啡（因為是戶外咖啡）
在戶外喔！抽菸的時候，要是有討厭煙味的人走過去，那個人不但會變臉，還會把手舉起來搧！
我尊重了你，但是，你尊重了我嗎？
我贊成娛樂場所該區分吸菸區與非吸菸區
但是，在吸菸區吸菸的民眾，真的會被尊重嗎？
我感覺像在打落水狗一樣
抽菸的人，由於董氏基金會的努力，變成了過街老鼠
抽菸的人，因為董氏基金會的努力，被忽略了該有的權利與尊重
抽菸的人，更因為董氏基金會向姬亂馬學來了「無差別流格鬥技」，變成無處可去
許多的人會說吸菸對身體不好..
科學證明二手菸 , 三手煙對旁邊的人甚至是小孩子來說是更不好...
這不禁讓皓雪起了一個疑問..
哪時出現了」三手煙"的這個新名詞...
更何況傳說中的"三手煙"的新聞彷彿配合的新法在上路前幾天突然出現在我們的訊息之間...
然後許多四處暱名留言反煙的網友就這樣不斷的留言著...
"科學已經證明二手菸、甚至三手煙都對人體有危害，憑什麼為了你們吸毒，就要害別人一起生病？"
讓我們來看看三手煙會嚴重損害嬰兒健康 這條新聞吧..
裡面寫了抽菸所散發的粒子會附著在衣服地板的這些地方...
進而讓嬰兒或不吸菸者摸到而被污染....
有多危險又多危險....
有多恐怖又多恐怖...
但最後明白的寫在最後面一行卻彷彿看不到...
「三手煙的危險性是怎樣的？這個問題，真的是很難回答。
我們無法很確信地說，三手煙是一種健康危害。」
阿現在是怎麼樣 , 這種剛開始做實驗的東西都可以直接說成"科學已經證明"...
而讓皓雪再更進一步的追問下去...
請問現在到底有哪一份的醫學報告可以說明抽菸與健康間的直接關連...
請問現在到底有哪一份的醫學文獻可以證明二手菸對人體有直接傷害...
而不禁讓皓雪想再次引用無尾熊的那句...
我尊重了你，但是，你尊重了我嗎？
再更進一步來談談...如果香菸這種東西真的是對身體絕對的有害的話...
在另一個網路友人寫的 菸害防治法根本是扼殺人權的惡法 裡面提到了
來看看還有那些東西對身體也很不好！
1. 全台灣所有的麥當勞都不准營業！
理由是，販售的食物對於心血管有不良影響，所以要全面禁賣！
2. 全台灣所有的蛋糕、甜食店都不准營業！
理由是，販售的食物對於糖尿病有重大危害，所以要禁賣！
3. 全台灣所有的燒烤餐廳都不准營業！
理由是，燒烤的煙霧會讓人得肺癌，所以要全面關閉！
4. 全台灣所有的薑母鴨、酒店都不准營業！
理由是，販售的食物/酒精傷神又傷肝，所以要全面關閉！
要公平得要政府先帶頭做最公平！
把台灣菸酒公司給關閉，免得製造「害人害己」的產品當最大的「藥頭」！
這樣，董氏基金會跟衛生署應該會非常滿意吧？
最後，建議政府也把汽機車禁止行駛與販售也納入法規中
這麼大的汙染源，怎麼可以獨漏呢？
而A濫也針對了煙盒上的警語圖案...
也在 要玩就玩大一點 中發表了這些圖案
( 因畫面美觀緣故 , 暫放縮圖 , 想看大圖請自行聯結 )
其實說真的 , 我們要關心的不應該只是這樣一部菸害防製法的問題呀...
如 HOW's SketchBook 寫的 他（和董氏基金會）在乎你的肺，卻一點也不在乎你的腎，與你的命
我們再關心煙害污染我們的肺部的時候...
我們是否已經忘了現在標榜著無煙島的衛生署長...
完全不去關心2.5ppm的問題還沒解決...
或是如比利潘前幾天寫的 潮寮空污事件之逆轉裁判/最有可能的凶手-污水廠!
用Google Earth與一些公開資料就可以去評估到最有可能的源頭...
而新聞是否肯去多追一下這些真正該關心的重大問題...
而政府是否肯多去正視這些真正的國家大事..
而人民是否肯多去瞭解這些公共的議題...
承如皓雪上一篇音樂欣賞：Anytime smoking cigarette - globe ；就用這首歌來響應新上路的菸害防製法吧
裡面有寫到這段話...
老實說 , 皓雪並沒有菸癮...
香菸這種東西也是可抽可不抽...
更多時候有許多朋友甚至認為皓雪是不會抽菸的人...
但無論如何...
環保署與董氏基金會的做法...
皓雪都覺的太超過了...
為什麼皓雪覺的董氏基金會超過...
因為他們把煙與毒劃上等號...
而步步進逼的要讓吸菸者沒有空間...
皓雪記得曾去過日本的印象...
在忘了參觀景點時 , 日本的公共設施中會設想著哪裡該給人抽菸....
每一段路之間就有一個抽菸的地方讓須要的人可以抽菸...
反觀現在的董氏基金會...
是猶如攻佔領地的將一個個爭取到不能吸菸的地方打個大叉叉...
而不是用心的與吸菸者討論出合理 , 適合的吸菸動線與區域...
這不免讓皓雪再次的想問...
這個新版的菸害防制法...
到底是要讓不想吸菸的人吸不到二手菸...
還是要讓吸菸的人不方便 , 甚至是用這些手段去逼的他們戒菸...
「抽菸是一種情緒輸送，你把不健康的尼古丁跟焦油吸到肺部裡，然後把不健康的
心情跟情緒吐出來，既然都是不健康的，就不需要再去多想什麼了」 - by 藤井樹
而再換一個角度來說 ...
人為什麼會吸菸....
讓我們來想一下下大多數的吸菸者是哪些人...
工人？業務？作家？出版社人員？
冷靜下來分析一下人類持續吸菸的主要原因...
大多數都是高度用腦與高度壓力下的人會持續不間斷的抽著煙...
也或許說 , 許多須要高用腦去創作思考的人在工作時無法不抽菸...
也可以說 , 許多高壓情況下人們舒解壓力的方式也就是抽菸...
從古今中外的歷史與文學來說...
各種煙品與抽菸的動作與情緒竟是隨處可見...
但反觀現在由董氏基金會所操作的新法..
竟就這樣一昧的憑著自己的認知去做對大家好的事情...
人需不需要尼古丁這檔子事 , 不是由董氏基金會與法律這樣規定的..
讓皓雪除了上一段文字以外..
再借用一下網路作家藤井樹的一段文字來表達...
「上帝決定你的靈魂需不需要尼古丁」，因為上帝是個老菸槍，如果他在創造你的時候正在抽菸，
那麼你的靈魂就會記得那尼古丁的味道。等到你到的凡間，你一定會學會抽菸，因為你的靈魂需要尼古丁。
而跳脫出上面的這些論點..
其實可以再換個角度去看這個議題所引發出來的效應...
老實說皓雪會認為這只是一時性短暫的議題...
在這幾天的新聞之中...
皓雪想起了前兩年也有過一次...
吵的沸沸揚揚的出版品及錄影節目帶分級辦法與反對假分級制度聯盟之間的爭議
一樣是由道德者提出了不合現實的嚴苛法條...
一樣是由重視這議題與人權的人跳出來抗議...
但過了幾年之後...
還有誰記得這幾年情爭議的種種...
還有誰記得要嚴格的去作分級的動作....
說到最後...
皓雪發這篇文章最希望的仍是吸菸者與不吸菸者能互相尊重...
在煙品還沒被政府列為違禁品與毒品之前...
大家能有最基本的互相尊重感...
這樣才能真正的能讓大家都能獲得互相所希望的優質生活...
不是這樣子想才對的嗎!?...
延申閱讀：
潮寮空污事件之逆轉裁判/最有可能的凶手-污水廠!
無尾熊看煙害防製法
菸害防治法根本是扼殺人權的惡法
他（和董氏基金會）在乎你的肺，卻一點也不在乎你的腎，與你的命
要玩就玩大一點
廢業青年日記 - 啊，大灣國啊！這是為了你(的肺)
1968 - 幹！1月11號要到了啦！
已經戒菸 - 禁菸令之我見搖滾版
新聞頭皮屑 世界枕頭痕 - 當國家消滅吸菸者
水 瓶 鯨 魚‧五 更 常 忘 - 不懂事的人，看《新菸害防製法》。
江戶‧東京 - 最後的吸菸者（作者譯自筒井康隆的日文小說，絕妙）
楊照部落格 - 要這樣的環保署長幹嘛
駱以軍 - 一個吸菸者的抗議
回。到。原。點 - 活動│請支持《解菸》與《反禁菸自救聯盟》串連活動！
真他媽的 - 為什麼要抽菸？因為我想得肺癌
反禁菸自救聯盟
三手煙會嚴重損害嬰兒健康
應該就是新版的菸害防制法施行以來的種種爭議...
在開始談論這些之前...
還沒有看過這部96年7月11日所修訂的菸害防製法....
先連結過去看看吧....
其實這個法的出發點皓雪是認同且贊成的...
畢竟就算是到現在...
仍是有許多白目的吸菸者不顧週遭的人的白眼..
就這樣問也不問的在自己覺的可以抽菸的地方抽起煙來...
所以在眾多人使用的辦公室或是大多數公共使用的室內空間..
禁止吸菸應該是互相尊重最基礎的一個論點....
那為何這個法會有很多的爭議呢!?...
簡單來說就是有許多的不合理面存在這個法條之中...
好比說在第15條 中列出了"下列場所全面禁止吸菸" 裡面的這兩條：
十一、旅館、商場、餐飲店或其他供公眾消費之室內場所。但於該場所內
設有獨立空調及獨立隔間之室內吸菸室、半戶外開放空間之餐飲場
所、雪茄館、下午九時以後開始營業且十八歲以上始能進入之酒吧
、視聽歌唱場所，不在此限。
十二、三人以上共用之室內工作場所。
這讓我想起前兩天看到的當國家消滅吸菸者 中寫到這樣一段話
重點是，即使我想開一家「全部都是吸菸區的餐廳」、
即使我想找一群「全部都是吸菸者合開工作室」，未來都在觸法之列。
認真就這段文字與前面所寫的來想想...
這個新版的菸害防制法...
到底是要讓不想吸菸的人吸不到二手菸...
還是要讓吸菸的人不方便 , 甚至是用這些手段去逼的他們戒菸...
如果是要讓不想吸菸的人吸不到聞不到二手菸...
那皓雪極端的推崇之前推廣的」無菸餐廳"...
反過來說 , 那為什麼不能有歡迎吸菸者與接受煙味者的"抽菸餐廳」呢!?
而工作場所也是同樣的道理...
如果是這樣做的話....
有的公司或餐聽可以標榜完全不歡迎抽菸者進入...
這樣可以免除一手,二手與傳說中的三手煙的危害...
有的公司或餐廳可以禁菸 , 要抽菸的請到戶外抽菸....
這樣可以免除二手菸的氣味與污染...
有的公司或餐廳可以完全開放...
那為什麼一定要完全 , 全面的禁止呢!?..
容我再一次的詢問....
這個新版的菸害防制法...
到底是要讓不想吸菸的人吸不到二手菸...
還是要讓吸菸的人不方便 , 甚至是用這些手段去逼的他們戒菸...
而其實如皓雪的友人在很久前寫的無尾熊看煙害防製法
裡面也有提到這些年來的一些轉變...
這些年來大多數抽菸的人都會尊重不抽菸的人...
無論在KTV或是一些場所 , 若要抽菸都會詢問一下場間的人是否可以接受...
若有任何一個人不喜歡煙味就會乖乖的閃到別的地方抽完煙才回來...
但是...承如文中所寫的...
我記得當初住在矽谷，朋友跟我說：
「能吸菸的地方？很簡單，看的到天空的地方都可以！」
無尾熊很乖的在室內都不抽菸
而且無尾熊發現一個現象：
在無尾熊抽菸吐煙的時候擦身而過的老外，臉上的表情都不會有變化！
2001年底，無尾熊回台灣玩
那個時候常去古德曼咖啡（因為是戶外咖啡）
在戶外喔！抽菸的時候，要是有討厭煙味的人走過去，那個人不但會變臉，還會把手舉起來搧！
我尊重了你，但是，你尊重了我嗎？
我贊成娛樂場所該區分吸菸區與非吸菸區
但是，在吸菸區吸菸的民眾，真的會被尊重嗎？
我感覺像在打落水狗一樣
抽菸的人，由於董氏基金會的努力，變成了過街老鼠
抽菸的人，因為董氏基金會的努力，被忽略了該有的權利與尊重
抽菸的人，更因為董氏基金會向姬亂馬學來了「無差別流格鬥技」，變成無處可去
許多的人會說吸菸對身體不好..
科學證明二手菸 , 三手煙對旁邊的人甚至是小孩子來說是更不好...
這不禁讓皓雪起了一個疑問..
哪時出現了」三手煙"的這個新名詞...
更何況傳說中的"三手煙"的新聞彷彿配合的新法在上路前幾天突然出現在我們的訊息之間...
然後許多四處暱名留言反煙的網友就這樣不斷的留言著...
"科學已經證明二手菸、甚至三手煙都對人體有危害，憑什麼為了你們吸毒，就要害別人一起生病？"
讓我們來看看三手煙會嚴重損害嬰兒健康 這條新聞吧..
裡面寫了抽菸所散發的粒子會附著在衣服地板的這些地方...
進而讓嬰兒或不吸菸者摸到而被污染....
有多危險又多危險....
有多恐怖又多恐怖...
但最後明白的寫在最後面一行卻彷彿看不到...
「三手煙的危險性是怎樣的？這個問題，真的是很難回答。
我們無法很確信地說，三手煙是一種健康危害。」
阿現在是怎麼樣 , 這種剛開始做實驗的東西都可以直接說成"科學已經證明"...
而讓皓雪再更進一步的追問下去...
請問現在到底有哪一份的醫學報告可以說明抽菸與健康間的直接關連...
請問現在到底有哪一份的醫學文獻可以證明二手菸對人體有直接傷害...
而不禁讓皓雪想再次引用無尾熊的那句...
我尊重了你，但是，你尊重了我嗎？
再更進一步來談談...如果香菸這種東西真的是對身體絕對的有害的話...
在另一個網路友人寫的 菸害防治法根本是扼殺人權的惡法 裡面提到了
來看看還有那些東西對身體也很不好！
1. 全台灣所有的麥當勞都不准營業！
理由是，販售的食物對於心血管有不良影響，所以要全面禁賣！
2. 全台灣所有的蛋糕、甜食店都不准營業！
理由是，販售的食物對於糖尿病有重大危害，所以要禁賣！
3. 全台灣所有的燒烤餐廳都不准營業！
理由是，燒烤的煙霧會讓人得肺癌，所以要全面關閉！
4. 全台灣所有的薑母鴨、酒店都不准營業！
理由是，販售的食物/酒精傷神又傷肝，所以要全面關閉！
要公平得要政府先帶頭做最公平！
把台灣菸酒公司給關閉，免得製造「害人害己」的產品當最大的「藥頭」！
這樣，董氏基金會跟衛生署應該會非常滿意吧？
最後，建議政府也把汽機車禁止行駛與販售也納入法規中
這麼大的汙染源，怎麼可以獨漏呢？
而A濫也針對了煙盒上的警語圖案...
也在 要玩就玩大一點 中發表了這些圖案
( 因畫面美觀緣故 , 暫放縮圖 , 想看大圖請自行聯結 )
其實說真的 , 我們要關心的不應該只是這樣一部菸害防製法的問題呀...
如 HOW's SketchBook 寫的 他（和董氏基金會）在乎你的肺，卻一點也不在乎你的腎，與你的命
我們再關心煙害污染我們的肺部的時候...
我們是否已經忘了現在標榜著無煙島的衛生署長...
完全不去關心2.5ppm的問題還沒解決...
或是如比利潘前幾天寫的 潮寮空污事件之逆轉裁判/最有可能的凶手-污水廠!
用Google Earth與一些公開資料就可以去評估到最有可能的源頭...
而新聞是否肯去多追一下這些真正該關心的重大問題...
而政府是否肯多去正視這些真正的國家大事..
而人民是否肯多去瞭解這些公共的議題...
承如皓雪上一篇音樂欣賞：Anytime smoking cigarette - globe ；就用這首歌來響應新上路的菸害防製法吧
裡面有寫到這段話...
老實說 , 皓雪並沒有菸癮...
香菸這種東西也是可抽可不抽...
更多時候有許多朋友甚至認為皓雪是不會抽菸的人...
但無論如何...
環保署與董氏基金會的做法...
皓雪都覺的太超過了...
為什麼皓雪覺的董氏基金會超過...
因為他們把煙與毒劃上等號...
而步步進逼的要讓吸菸者沒有空間...
皓雪記得曾去過日本的印象...
在忘了參觀景點時 , 日本的公共設施中會設想著哪裡該給人抽菸....
每一段路之間就有一個抽菸的地方讓須要的人可以抽菸...
反觀現在的董氏基金會...
是猶如攻佔領地的將一個個爭取到不能吸菸的地方打個大叉叉...
而不是用心的與吸菸者討論出合理 , 適合的吸菸動線與區域...
這不免讓皓雪再次的想問...
這個新版的菸害防制法...
到底是要讓不想吸菸的人吸不到二手菸...
還是要讓吸菸的人不方便 , 甚至是用這些手段去逼的他們戒菸...
「抽菸是一種情緒輸送，你把不健康的尼古丁跟焦油吸到肺部裡，然後把不健康的
心情跟情緒吐出來，既然都是不健康的，就不需要再去多想什麼了」 - by 藤井樹
而再換一個角度來說 ...
人為什麼會吸菸....
讓我們來想一下下大多數的吸菸者是哪些人...
工人？業務？作家？出版社人員？
冷靜下來分析一下人類持續吸菸的主要原因...
大多數都是高度用腦與高度壓力下的人會持續不間斷的抽著煙...
也或許說 , 許多須要高用腦去創作思考的人在工作時無法不抽菸...
也可以說 , 許多高壓情況下人們舒解壓力的方式也就是抽菸...
從古今中外的歷史與文學來說...
各種煙品與抽菸的動作與情緒竟是隨處可見...
但反觀現在由董氏基金會所操作的新法..
竟就這樣一昧的憑著自己的認知去做對大家好的事情...
人需不需要尼古丁這檔子事 , 不是由董氏基金會與法律這樣規定的..
讓皓雪除了上一段文字以外..
再借用一下網路作家藤井樹的一段文字來表達...
「上帝決定你的靈魂需不需要尼古丁」，因為上帝是個老菸槍，如果他在創造你的時候正在抽菸，
那麼你的靈魂就會記得那尼古丁的味道。等到你到的凡間，你一定會學會抽菸，因為你的靈魂需要尼古丁。
而跳脫出上面的這些論點..
其實可以再換個角度去看這個議題所引發出來的效應...
老實說皓雪會認為這只是一時性短暫的議題...
在這幾天的新聞之中...
皓雪想起了前兩年也有過一次...
吵的沸沸揚揚的出版品及錄影節目帶分級辦法與反對假分級制度聯盟之間的爭議
一樣是由道德者提出了不合現實的嚴苛法條...
一樣是由重視這議題與人權的人跳出來抗議...
但過了幾年之後...
還有誰記得這幾年情爭議的種種...
還有誰記得要嚴格的去作分級的動作....
說到最後...
皓雪發這篇文章最希望的仍是吸菸者與不吸菸者能互相尊重...
在煙品還沒被政府列為違禁品與毒品之前...
大家能有最基本的互相尊重感...
這樣才能真正的能讓大家都能獲得互相所希望的優質生活...
不是這樣子想才對的嗎!?...
延申閱讀：
潮寮空污事件之逆轉裁判/最有可能的凶手-污水廠!
無尾熊看煙害防製法
菸害防治法根本是扼殺人權的惡法
他（和董氏基金會）在乎你的肺，卻一點也不在乎你的腎，與你的命
要玩就玩大一點
廢業青年日記 - 啊，大灣國啊！這是為了你(的肺)
1968 - 幹！1月11號要到了啦！
已經戒菸 - 禁菸令之我見搖滾版
新聞頭皮屑 世界枕頭痕 - 當國家消滅吸菸者
水 瓶 鯨 魚‧五 更 常 忘 - 不懂事的人，看《新菸害防製法》。
江戶‧東京 - 最後的吸菸者（作者譯自筒井康隆的日文小說，絕妙）
楊照部落格 - 要這樣的環保署長幹嘛
駱以軍 - 一個吸菸者的抗議
回。到。原。點 - 活動│請支持《解菸》與《反禁菸自救聯盟》串連活動！
真他媽的 - 為什麼要抽菸？因為我想得肺癌
反禁菸自救聯盟
三手煙會嚴重損害嬰兒健康
全站熱搜
留言列表
